万国志…东方南郭西门生

2008，地球居民都说，这是个“中国年”。。。

2008，西方政客都说，就该打“中国牌”。。。

显然，在“中国年”不打“中国牌”，对于任何国家的外交来说这都将是一种失败。因此，不管是沙特国王等等在地震前后的援华义举，还是德国总理等等借口西藏和人权的反华干涉，我们都早已是见多不怪了……

然而，与大多数国家打的“中国牌”不同，法国总统萨科齐的宝竟然是同时压在了“亲华”牌与“反华”牌的两边：一方面，年前就任后率先访华大谈中法合作的是他，八国峰会力挺中国加入G8的是他；而另一方面，带头抵制出席奥运的是他，默许授予DL喇嘛巴黎荣誉市民的又是他……对于这种种自打嘴巴的离奇行为，我们中国人究竟应该是解读为萨科奇及其智囊们的政治IQ太低呢，还是别有内幕他们故做大智若愚呢？

虽然，法国政坛是个盛产小丑的地方，但却绝不会出产笨蛋。何况，今日的核动力第五共和国也绝不是“巴拿马丑闻”时代的寄生虫式法国之可比。因此，对于法国出演的这出“耍华”闹剧，我们绝不该等闲视之，而应该从全球角度和战略眼光来省视之。

萨科齐为什么要接见DL喇嘛抵制奥运？无非是因为要迎合西方人权组织和藏独等等反华组织制造的“世界舆论”。人权组织和藏独等等反华组织为什么有能力疯咬中国不放？无非是因为视中国为头号对手的美帝政府及其各种“基金”下了血本和死命令……因此，任何人只要纵观全局都将不难发现这一系列喧嚣背后的真相：法国在听命“世界舆论”，而“世界舆论”在听命美国……总之，萨科齐总统表面上是在打“中国牌”，而实际上是在打“美国牌”。

假如不是在打“美国牌”甘做美国的鹰犬以换取西方阵营首席发言人的地位，萨科齐为什么一度宁愿不吃中国经济的大蛋糕也要唱响西方反华的最高音？假如不是在打“美国牌”扮红白脸为美国老大分忧以骗取更大的信任和代理权，萨科齐为什么宁愿冒着两次自食其言的政客大忌也要前倨后恭地跟着美国老大的对华态度指挥棒走？显然，与所有追求戴高乐主义与美国保持距离的前任们不同，萨科齐对华政策的醉翁之意不在中国，而在美国。因为，在萨科齐们居住的西方世界看来，当今地球上的最大新闻不是“中国的崛起”，而是“美国的跌落”。

老大快跌了谁第一个将得利？当然就是老二了。而作为西方阵营的千年老二和唯一拥有着独立核武体系的美帝盟国，当今法国政府能够谋求到的最大利益或曰“政治遗产”当然只能是在美国身上而不是在遥远的中国身上。看见不？法国开始讨好美国要重返“北约”了，想把美国注定将越来越无力承担的“北约”变成“欧洲的北约”（当然也就是“法国的北约”了）；看见不？法国要建立“地中海同盟”圈割第六舰队的地盘了，俨然把自己看成是新一代的“罗马帝国”之主人……一句话，小丑不是白当的，2008的萨科齐和法国看到了收尸发死人财的机会，正时刻准备着“先赔后赚”做美帝的掘墓人……

…………西方楼市涨价，中国楼市无价…………

作者//万国志

http://bbs.huanqiu.com/zhengwendasai/thread-45879-1-1.html

如果说，两千年前的中国丝绸曾令西方人第一次感觉到了神秘东方的不可思议，那么在两千年后的2008，西方人将再一次在中国面前大跌眼镜：这一回令他们“舌挢而不信”的将不再是“有小虫蠕蠕而吐为彩缯锦绮，竟能衣被天下”，而是中国那令一切西方常识和理论都可作废了的房地产经济。

北京房价超过伦敦巴黎了……

上海楼价超过纽约东京了……

显然，在一浪高过一浪的惊呼声中，不要说西方人，即使连大多数的中国人都要开始自己看不懂自己了：无论是比人均GDP，还是比工资，东西方都还有十倍几十倍的差距，我们的楼凭什么要那么贵？

假如按照西方人的经济观念和理论，无论是亚当·斯密的《国富论》还是马克思的《资本论》，在市场经济下任何商品的价格无论如何波动最终总要回归某个放之四海而皆准的客观“价值”，地皮房产也不能例外。因此，无论从可比的成本价值、居住价值还是投资回报价值等等来看，中国的房价似乎都不“值”这么高。但很可惜，这个世界从来都不是按照理论运转的。假如我们放长眼光看看历史事实，那么我们将不难发现，自从两千年前这个世界上诞生了国际硬通货和国际贸易以来，我们中国的价格体系就从来没有按西式“市场杠杆”理论设想的和西方接轨靠近过：正如无数马可波罗们所看到的，除去灾害和战争的年景，中国的某些东西永远要比西方便宜，而有些东西却永远要比西方贵，前者比如“人力”和粮食等一切靠人力可再造的产品，后者则比如地皮和房产等一切非人力可再造的资源。为什么？因为同样的“商品”，在东西方人的“价值”观里根本就是本质上不同的东西……

其实，马克思早就说过，《资本论》所描述的市场经济模型仅仅是针对所谓“西欧市民社会”的，并不适合于诸如俄国等非西方社会，当然就更不要说那遥远而神秘的中国了。而事实上，假如不是“重人轻物”的西方人与“重业轻己”的中国人对商品经济本身的价值观截然相反，我们也就无从解释如下的历史事实：为什么二千多年前同样的一斤黄金，买粮食在长安城可以买到过万斤比在古罗马城多好几倍，而买地皮却只能买到不足一亩“上地”只及罗马的几分之一；为什么一百多年前同样的花一千英镑，虽然可以在大清国买到比英美多几倍的食品，却只能在上海市区住一套远比伦敦纽约洋房陋小的石库门……

房产是什么？在西方人看来，那不过是个体私人所有的一件普通商品罢了，与衣食机器等等并无其他不同；但在中国人看来，它除了是一件实际的生活生产之必需品，更是一种家族团体、社会团体或政府机构的社会地位象征物：对于中国人来说，家里某人究竟是住在乡下、县城、大城市还是天子脚下，那是“户口”身份意义上完全不同的事情。因此，中国人之买房炒地皮，从来不仅仅是一种经济行为，更是一种政治行为；从来不仅仅是一种个体行为，而是一种为子孙谋为社会谋的集体行为。唯其如此，中国的房产地皮才会永远比西方贵，高官云集的首都省会或者富豪云集的金融中心之地皮才会永远比小地方贵……

总之，中国之地皮贵如无价宝远非自今日始，两千年来一贯如此：要么是国有制度或计划经济下不许买卖的“无价”，要么就是市场经济下的日升夜涨“有市无价”。以今日形势而论，别的地方我不敢说，至少北京上海两地市中心的房价按中国标准绝对是“物有所值”的，而大都市远郊、“低级”城市乃至边远乡村的房价盲目追赶首善之区一定是会显出它们的“不值”的。西方楼市会涨会跌，中国楼市永远无价，这就是神秘中国要告诉西方的另一个超经济奇迹。